Friday, March 24, 2006

Protestas en contra de las leyes anti-inmigrantes

Este es un año electoral en los Estados Unidos de Norteamérica, donde se están disputando las gubernaturas de varios estados, y como es sabido por todos hay que escoger el tema de campaña, esta vez parece ser la inmigración ilegal, ya sea en pro o en contra pero todos a usar como bandera la inmigración ilegal.
Al parecer a ningún ser humano nos gusta que nos utilicen y después nos desechen, esto es un poco lo que reportó la prensa de las varias marchas de manifestaciones en contra de las reformas legales en contra de la inmigración ilegal. Hubo otra grandisíma en Chicago anteriormente pero hoy hubo varias simultáneamente en Phoenix, Los Angeles, Mineapolis, Milwaukee, Atlanta, Kansas, y se espera una enorme para el próximo 10 de abril. Mañana abra otra en Los Angeles.

En mi muy particular punto de vista, no creo que sea prudente portar otra bandera que no sea la de Estados Unidos en las manifestaciones porque luego se sacan de onda los estadounidenses y lo usan de pretexto como que es "una invasion"


http://www.thekansascitychannel.com/print/8236856/detail.html
http://www.cnn.com/2006/US/03/24/immigration.protest.ap/index.html
http://www.univision.com/content/content.jhtml?cid=826105

Los activistas pro-inmigrantes están advirtiéndo que de no tomar en cuenta sus peticiones convocaran a un boycott económico.

Los que están en contra usan como estrategia el relacionar la inmigración ilegal con el terrorismo, pero que ironías de la vida, la mayoría de los terroristas que llevaron a cabo el ataque de las torres gemelas llegaron por el aeropuerto internacional Laguardia, y todos contaban con visa legal, la cual incluso les fue renovada meses después de haber muerto, para que se den cuenta de los retrasos que tiene el servicio migratorio en su procesamiento. Además que de todos los terroristas que se han conocido en Estados Unidos, solo uno ha sido hispano/latino, José Padilla, quien por cierto es Puertorriqueño y por lo tanto no necesita visa, puesto que es ciudadano norteamericano.
Los que están a favor de la inmigración, dicen que la economía necesita de la inmigración y que deben de crear una admistía para los 11 millones que ya estamos aquí y después un medio eficiente para una inmigración ordenada.

Una de las tantas propuestas para la reforma migratoria además de criminalizar a los ilegales (actualmente solo es un delito civil y lo convertiría en un delito federal con cárcel de 5 años,) también criminalizaría a las instituciones que ayuden de cualquier forma a los inmigrantes ilegales, esto quiere decir que se le brinda agua a un ilegal en el desierto podría recibir una condena de cinco años; mi esposo por tenerme viviendo con el se convertiría en un criminal y tendría la misma condena.
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/D?c109:4:./temp/~c1096vb62m::

Mientras tanto las iglesias ya han dicho que ellos no cumplirán con una ley que atente contra los derechos humanos; pero yo me pregunto, cómo es posible que permitan que algunas religiones maten a animales en sus ritos sin acusarlos de crueldad animal (porque va en contra de la libertad de religión contemplada por la primera enmienda) pero si encarcelarán a cualquier religioso que le brinde pan, techo, ayuda medica, legal, etc a un indocumentado?

Las políticas económicas globales tienen la culpa!
Lo peor del caso es que muchos nuevos inmigrantes también están en contra de la inmigración bajo el argumento de que solo favorecen la migración legal.

Ahora, todos dicen que no tienen problema con la gente inmigrando siempre y cuando lo hagan legalmente, pero la realidad es que no existen los medios legales, se otorgan un promedio de 500 visas para trabajadores con bajas habilidades al año cuando la demanda de esos empleados es de cientos de miles. El número de trabajadores indocumentados de México en los estados Unidos ha aumentado desde que el tratado de libre comercio entro en efecto (NAFTA por sus siglas en ingles). Otra consecuencia que no se tomó en cuenta antes de crear este tratado es que en lugar de que los productos Mexicanos se abarataran en los estados unidos, los productos y vegetales estadounidenses ahora son más baratos que sus equivalentes Mexicanos en México. Los agricultores mexicanos (especialmente del maíz) son cada vez mas escasos debido a los bajos precios pagados por sus productos en ambas naciones lo cual aumenta cada vez mas la dificultad de ganar cualquier tipo de modo de vida trabajando la tierra en México. La agricultura norteamericana goza de millonarios subsidios, mientras que su contraparte mexicana no lo hace, por lo cual esta es una competencia desleal.

Antes los inmigrantes ilegales venían por temporadas, ahorraban un dinerito y se regresaban a sus lugares de origen, o regresaban a sus países de vacaciones a visitar a su familia y se devolvían a estados unidos para seguir trabajando pero la ley “Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act” http://uscis.gov/graphics/shared/aboutus/statistics/legishist/act142.htm que fue aprobada el 30 de septiembre de 1996 aumento las penas para quienes entran al país ilegalmente así como aumentó la seguridad en la frontera lo que ocasionó un efecto dominó, puesto que al haber mas patrulla fronteriza la entrada al país se hizo mas peligrosa y los coyotes aumentaron sus tarifas, entonces los inmigrantes ya no pudieron ir y venir a sus países y esto en consecuencia los forzó a tomar la decisión de ya no regresar a su país, en lugar de regresar decidieron quedarse a vivir aquí por largas temporadas o permanentemente y lógicamente al no soportar la separación familiar comenzaron a traer a sus familias ilegalmente también, por lo que la inmigración ilegal aumento exponencialmente. Esto solamente demuestra que medidas más rígidas no aminoran el flujo de inmigrantes, por el contrario, pero al parecer los políticos no saben ni de historia ni de estadísticas, y lo peor del caso, es que los votantes parecen no recordarles tampoco.
La solución a este problema es mucho mas compleja de lo que parece, pero es injusto relacionar a todos los inmigrantes con los terroristas, o generalizar con pandillerismo y criminales.

He aquí unos cuantos inmigrantes notables:
Cesar Chavez http://www.americaslibrary.gov/cgi-bin/page.cgi/aa/chavez
Mario Molina http://nobelprize.org/chemistry/laureates/1995/molina-autobio.html
Eduardo Najera http://www.nba.com/playerfile/eduardo_najera/?nav=page
Salma Hayek http://en.wikipedia.org/wiki/Salma_Hayek
Franklin Chang Díaz http://www.jsc.nasa.gov/Bios/htmlbios/chang.html
Isabel Allende http://www.english.emory.edu/Bahri/Allende.html
Oscar de la Renta http://www.infoplease.com/ce6/people/A0815028.html
Carlos Santana http://www.santana.com/frameset2.html

Pero el peor ejemplo de todos los inmigrantes es Arnold Schwarzenegger (ASCO DE INDIVIDUO!!!) http://en.wikipedia.org/wiki/Arnold_Schwarzenegger

No comments: